Quale tipo di preparazione garantisca facilità di esecuzione, stabilità tissutale e una buona prognosi nel medio e lungo termine tra quelle a componente orizzontale e a componente verticale è stato argomento, soprattutto negli anni scorsi, molto dibattuto.

Nell’ultimo decennio tuttavia le preparazioni orizzontali tipo spalla e chamfer, soprattutto con il crescente utilizzo delle ceramiche integrali, sono state molto pubblicizzate e consigliate sia dalle case produttrici di ceramiche sia dalla maggior parte di clinici opinion leader.

Questo tipo di disegno marginale apparentemente dovrebbe essere più facile nella realizzazione clinica, più facilmente individuabile sia sul dente dal clinico sia sul moncone in gesso dal tecnico, e garantire degli spessori di ceramica nelle zone cervicali tali da resistere ai carichi occlusali sia nella loro componente perpendicolare sia in quella tangenziale.

In questo articolo gli Autori presentato un modello di preparazione diverso in cui l’utilizzo della preparazione a finire, nelle aree estetiche come nelle zone posteriori con metallo-ceramica o zirconio, ha dato dei risultati clinici, in termini di stabilità tissutale attorno ai manufatti protesici e a prescindere dal biotipo del paziente trattato, di elevata qualità sia nel breve sia nel lungo periodo (con controlli fino a 15 anni).

Inoltre, al riscontro clinico va aggiunta la maggiore facilità di esecuzione della preparazione del dente così come della gestione dei provvisori e della presa dell’impronta rispetto alle tecniche di preparazione per spalla o chamfer.

Allegati:

Articolo

[ ]

179 kB